Vários livros de ficção científica do início do século 20, incluindo HG Wells “The First Men in the Moon”, abordam a ideia de uma lua oca habitada por alienígenas.
Em 1970, dois cientistas soviéticos levaram essa premissa aparentemente lunática um passo adiante, propondo que a lua fosse na verdade uma nave espacial alienígena construída por extraterrestres com tecnologia e inteligência superiores.
-
De acordo com os astrônomos, a lua – embora reconhecidamente enigmática no que diz respeito aos corpos celestes – não poderia manter seu campo gravitacional e de massa se não tivesse um núcleo denso.
A Teoria da Espaçonave Lua, também conhecida como a Teoria Vasin-Shcherbakov, é uma teoria que afirma que a lua da Terra pode realmente ser uma nave espacial extraterrestre.
A teoria foi apresentada por dois membros da então Academia Soviética das Ciências , Michael Vasin e Alexander Shcherbakov, em um artigo de julho de 1970 intitulado “A Lua é a Criação da Inteligência Alien?”.
A tese de Vasin e Shcherbakov foi que a Lua é um planetoide criado por seres desconhecidos com tecnologia muito superior a qualquer existente na Terra. Grandes máquinas teriam sido usadas para derreter a rocha e formar grandes cavidades dentro da Lua, com uma resultante lava derretida vomitando para a superfície da Lua.
A Lua consistiria, portanto, de uma casca interna semelhante a um casco e uma concha exterior feita de rochosa metálica. Por razões desconhecidas, a “Espaçonave Lua” foi então colocada em órbita em torno da Terra.
Sua teoria ainda aborda as grandes crateras lunares, geralmente formadas por impacto de meteoro, porém muito rasas e com fundos planos ou mesmo convexos.
Pequenas crateras têm uma profundidade proporcional ao seu diâmetro, mas as crateras maiores não são mais profundas. É teorizado que os meteoritos pequenos fazem uma depressão em forma de copo na superfície rochosa da lua, enquanto os meteoros maiores perfuram uma camada rochosa de cinco milhas de espessura e atingindo um “casco” de alta resistência por baixo.
Além disso, os autores observam que o material de superfície da lua é substancialmente composto de diferentes elementos (cromo, titânio e zircônio) da superfície da Terra.
As rochas lunar também possuem metais processados, como latão e mica, bem como os elementos de urânio 236 e substâncias neptunium 237 que nunca foram encontradas para ocorrer naturalmente e são especificamente subprodutos de reatores nucleares.
Eles também observaram que algumas rochas da lua são mais antigas que as rocas mais antigas da Terra. O que quebra a ideia de que ela foi formada a partir de uma colisão da Terra com um objeto.
Isso poderia indicar que a Lua é uma nave espacial nuclear?
A Lua, então, seria formada uma camada externa rochosa com algumas milhas de espessura cobrindo um forte casco, talvez 20 milhas de espessura e, por baixo disso, há um vazio, possivelmente contendo uma atmosfera.
Em 1975,Don Wilson publicou “Mysterious Spaceship Moon”, na qual compilou o que ele considerou apoiar fatos para essa teoria da espaçonave.
Em 1976, George H Leonard publicou “Someone else is on the Moon” em que ele reproduziu numerosas fotografias da NASA mostrando a superfície lunar e sugeriu que máquinas de grande escala fossem visíveis nessas imagens.
Durante a missão Apollo da NASA em 1969, para medir as ondas sísmicas da superfície da Lua, os astronautas derrubaram um satélite na superfície da Lua, que colidiu com uma força igual a uma tonelada de TNT.
Após o impacto, um astronauta disse que “a Lua tocava como um sino”, enquanto as vibrações continuavam por horas depois. Um observador da NASA também observou que a superfície da Lua “trepidou” após o impacto.
Tais observações avançaram a ideia de que a Lua é de fato oca como um sino.
Com base na densidade da Lua, determinou-se que o interior da Lua deve ser muito menos denso do que o exterior, um fato que apóia a teoria de que a Lua é realmente oca.
Enquanto a densidade da Terra é de 5,5 gramas por centímetro cúbico, a Lua tem uma densidade de apenas 3,34 gramas por centímetro cúbico.
De acordo com as leis conhecidas da física, um satélite ou planeta natural não pode ser oco. Se o interior da Lua é de fato oco, segue-se que a Lua deve ser artificial – um objeto manipulado.
Vasin e Shcherbakov também sugeriram que esta “nave espacial” teria sido revestida com rochas e poeiras (substâncias que pareciam lua) para disfarçá-la, para que pareça natural observadores humanos na Terra.
Verificou-se também que essas substâncias proporcionariam uma nave espacial com uma proteção ótima contra os efeitos adversos do espaço-calor, radiação cósmica e impactos de meteoritos.
As luas são normalmente muito menores do que os planetas que elas orbitam. Um planeta pequeno como a Terra pode ter, na melhor das hipóteses, “um mundo minúsculo, talvez algo com 30 milhas de diâmetro, mas não é assim. A Terra não só tem um satélite, mas é um satélite gigante, 2.160 milhas de diâmetro “, disse Isaac Asimov, professor e escritor da Universidade de Boston.
Enquanto a lua de Júpiter é 1/80 do tamanho de seu planeta, a nossa Lua é 1/4 do tamanho da Terra. A gravidade da Terra também é muito fraca para ter capturado e puxado em órbita para um objeto tão grande como a nossa Lua.
A Lua é a única lua no sistema solar que tem uma órbita circular estacionada, quase perfeita, enquanto todas as outras luas e planetas viajam em órbitas elípticas.
O que é mais extraordinário é que a Lua não gira como todos os outros corpos celestiais; Um lado da Lua é perpetuamente virado para o lado da Terra.
Poderia haver algo escondido no lado oposto da Lua?
Embora os cientistas tenham inventado teorias mais convencionais, menos extraordinárias, explicando o que é a Lua e como isso aconteceu, nenhuma dessas teorias resiste aos fatos já descobertos sobre a Lua.
Uma teoria é que a Lua foi capturada pela gravidade da Terra e puxada para a órbita, mas sabemos que a Terra é muito pequena para capturar um satélite tão grande. A órbita circular quase perfeita da Lua faz esta explicação ainda mais improvável.
Outra explicação é que a Lua é o produto de detritos depois que algum corpo celeste colidiu com a Terra há muito tempo. No entanto, tais detritos não poderiam ter formado uma estrutura oca ou menos densa no interior do que no exterior – é fisicamente impossível.
Na verdade, a Lua não apresenta nenhuma explicação razoável, e parece abrir a porta para possibilidades extraordinárias.
Como o Dr. Robin Brett, um geólogo da NASA, disse uma vez: “Parece mais fácil explicar a inexistência da Lua do que a sua existência”.
Estas são apenas algumas das descobertas misteriosas do nosso satélite lunar, enquanto há muito mais que deixamos de lado.
A Lua poderia ser uma nave espacial construída artificialmente em órbita milhões ou mesmo bilhões de anos atrás? Ou poderia haver uma explicação menos incrível ainda a ser descoberta.
