A produtora de filmes Warner Bros. deve mostrar que existem fantasmas e fenômenos paranormais, se você não quer pagar o terrível número de 900 milhões de dólares.
O diretor da Malásia, James Wan, reinventou o filme de terror em 2013, com o filme "The Warren: The Conjuring File", baseado em uma história verdadeira que aparece em um livro de 1980 intitulado The Demonologist e cujo autor é Gerald Brittle. De acordo com a história, os parapsicólogos Lorrainee Ed Warren investigaram os estranhos acontecimentos ocorridos no início da década de 1970 na fazenda da família Perron em Harrisville, Rhode Island.
Aparentemente, o Warren assinou um acordo exclusivo com a Brittle para publicar suas histórias, mas a Warner também fechou seu próprio acordo com eles que levou à série de sucesso The Conjuring, The Conjuring 2 e Annabelle.
Agora, o advogado de Brittle, Patrick C. Henry II , afirma que a Warner violou seu acordo com os investigadores paranormais porque, quando Lorraine Warren deu aos arguidos o direito de usar seus arquivos para basear seus filmes sobre eles, ela já teve outro acordo Exclusivo anteriormente concedido com a Brittle para usar os mesmos casos . A produtora americana respondeu que, dado que os filmes são baseados em fatos reais, o uso do material é justificado.
O advogado não tomou essa explicação para concedido e argumentou que, se os filmes forem baseados em "fatos reais" , a Warner deve mostrar que os fantasmas existem.
Conforme escrito pelo advogado de Brittle: "É muito difícil acreditar que um grande conglomerado como a Warner Bros, com seu exército de advogados especializados em direitos de propriedade intelectual, não teria encontrado o livro The Demonologist", explicou Patrick C. Henry II .
O advogado diz que a "única conclusão lógica" é que o estudo sabia sobre o acordo entre Warren e Brittle, mas eles assumiram que nada aconteceria. Desta forma, o escritor processou o produtor por 900 milhões de dólares , um pouco mais do que os 886 milhões que elevaram o filme no bilheteria do mundo.
Mas há mais, de acordo com o portal Buscando a verdade , Henry explica que tudo era uma série de mentiras (claro que a Brittle não a descobriu depois da libertação de seu livro). De acordo com o advogado, este é um engano perpetuado por anos pelo Warren, uma vez que não há fatos históricos que mostrem os eventos que ocorreram na fazenda da família Perron, nem uma bruxa pendurada em uma árvore, nem a possessão, nem o culto satânico ou o sacrifício de crianças.
Mesmo uma das "vítimas" da vida real retratada no filme The Conjuring chegou à defesa de Lorraine Warren. Andrea Perron era uma das cinco crianças que moravam com sua família na casa supostamente assombrada entre 1971 e 1980. Andrea escreveu uma mensagem no seu perfil do Facebook sobre o caso, dizendo que não gostava do que o projeto de lei projetou.
"O Sr. Brittle não tem direito à família Perron" , escreveu Andrea. "É verdade que ainda não leio o Demonologista, mas me disseram que os elementos do nosso caso estão incluídos no livro. Agora, 37 anos depois, ele está processando a Warner Bros por 900 milhões de perus. Ok ... uau. Não conheço os detalhes deste caso, exceto o que a imprensa informou. Pelo que eu li, parece que o Sr. Brittle fez comentários depreciativos sobre a Sra. Warren, algo muito infeliz. Não importa o que seja a infração, não seria capaz de dizer nada contra isso e considero suas palavras como desumanas. Eu acho que esse escritor fantasma está segurando um prego queimado. Talvez este seja algum tipo de plano de aposentadoria errado. De qualquer forma, Warner vai esmagá-lo no tribunal, se ele chegar tão longe
-
AnoZero
