Ticker

6/recent/ticker-posts

Mapas antigos mentiram para vocĂȘ sua vida inteira

Mapas antigos mentiram para vocĂȘ sua vida inteira

VocĂȘ nĂŁo esperaria nada menos que precisĂŁo absoluta de um mapa, certo? PorĂ©m, nunca vai conseguir isso. A verdade Ă© que todo mapa conta alguma mentira, mas cada um estĂĄ errado sobre coisas diferentes.

 

Isto tem sido um problema constante na cartografia. A dificuldade dos mapas é a projeção: a tentativa de transformar um globo esférico em uma superfície plana. Assim, métodos diferentes chegam a resultados diversos.

Por exemplo, a Projeção de Mercator, um dos mapas mais comuns em uso hoje (foto acima), é um tipo de projeção cilíndrica do globo terrestre. Os meridianos são planificados na forma de linhas retas paralelas verticais que são horizontalmente equidistantes, ao passo que os paralelos são planificados na forma de linhas retas paralelas horizontais de modo que a distùncia vertical entre dois paralelos sucessivos é tão menor quanto mais próximos esses paralelos estiverem da linha do equador.

Esse tipo de projeção exagera regiÔes longe do equador. Por outro lado, a Projeção Descontínua de Goode (foto abaixo) mostra os continentes dimensionados adequadamente um para o outro, mas com muitas interrupçÔes e distorçÔes de distùncia.

mapas-representacoes-erradas-1-838x366

Como escolher o mapa certo

A Projeção de Mercator tem muitas falhas. A África é na verdade 14 vezes maior do que a Groenlùndia, e o Canadå tem apenas 1,2 vezes o tamanho dos Estados Unidos. Por fim, a Antårtida não é definitivamente o continente colossal como é retratado.

No entanto, nĂŁo tenha a noção errada de que Ă© um mapa ruim. NĂŁo Ă© bem isso. Como uma bĂșssola, o mapa Ă© Ăłtimo porque preserva a orientação entre quaisquer dois pontos e tornou-se um padrĂŁo em navegação nĂĄutica.

No entanto, nĂŁo Ă© perfeito para todas as ocasiĂ”es. Nenhum mapa Ă©. A sua melhor aposta Ă© identificar o que vocĂȘ precisa de um mapa para, em seguida, pesar as vantagens e desvantagens de cada um de acordo com seu objetivo.

A versĂŁo popular de mapas antigos

 

O vĂ­deo abaixo mostra alguns erros grotescos da Projeção de Mercator. Por exemplo, a RĂșssia Ă© sĂł 2,1 vezes maior que os EUA, mas parece ser muito mais avantajada. A montagem tambĂ©m mostra como o formato do CanadĂĄ de fato deveria ser retratado. O formato do Reino Unido tambĂ©m estĂĄ errado, enquanto Madagascar deveria ser maior, pois Ă© consideravelmente mais amplo que a terra dos britĂąnicos.

O grande absurdo, no entanto, é o papel diminuído da África. Parece até que a perseguição com o continente continua através da sua representação inferiorizada no mapa mais usado do mundo. Por exemplo, enquanto a Groelùndia parece do mesmo tamanho que todo o continente africano, a África é na verdade 14 vezes maior. Aliås, a África é maior que muitos outros locais: que a Austrålia, que todo o continente norte-americano e que a Antårtida (que, jå falamos, parece gigante, mas na verdade tem outro formato e não é nada colossal).

http://saibatananet.blogspot.com/feeds/posts/default